COMENTARIO RELIGIOSO AL CAP III

PASTORES QUE CONFUNDEN

Cuando el Papa Benedicto XVI y Monseñor Rubén Salazar apoyan las “negociaciones” de paz con las Farc, un grupo  indiscutiblemente NARCO-TERRORISTA, que ha violado TODOS LOS DERECHOS HUMANOS – han asesinado civiles indefensos como Bojaya y el Club el Nogal, secuestrado, esclavizado niños, extorsionado, etc.-, una se pregunta:

Ø ¿Cuál sería la posición de Jesús, si viviese hoy en Colombia, ante las Farc y el gobierno de Santos?, cuando fue un abierto  y acido critico de la hipocresía, de los Escribas y Fariseos, ante los cuales, nunca mostró una posición conciliadora.

Ø ¿Cuál hubiese sido la posición de Jesús ante las Farc?. El Jesús que conozco, arrojo a látigo a los comerciantes del templo por irreverentes y ladrones. Dudo mucho que se hubiese prestado a ser un facilitador de la impunidad al crimen. El Jesús que conozco dijo: “lo que hiciereis con uno de estos pequeños, a mi me lo hacéis” y “Ahí de aquel que escandalice a un niño, más le valiera amarrarse una piedra al cuello y arrojarse al agua”. Sera que Jesús hubiera aceptado que “dirigiesen “nuestros destinos, los que violan, secuestran y matan niños?

Ø ¿Hubiese aprobado un proceso de paz en el que el crimen prevalece sobre la civilidad, donde el odio, la mentira y la muerte, se imponen sobre el amor a la verdad y a la vida?, ¿Sería partidario de reconciliar el crimen con la justicia, El, que dijo claramente, que no venía a traer paz sino guerra entre familiares por sus posiciones ante el bien y el mal?

Ø El Dios que no perdono al rico Epulón, el derrochón que invisivilizó a los pobres, que diría a través de su Hijo, de la Cumbre de las Américas y su protagonista J.M Santos, el indolente ante la  miseria en la que se hunden los campesinos (cafeteros, arroceros, cacaoteros, etc), a quien la iglesia de hoy apoya en su posición de perdonar a los que no se han arrepentido de despojar, matar, esclavizar y aterrorizar a los pobres.

¿Cuál sería la posición de Monseñor Rubén Salazar si viviese en tiempos de Jesús? Obviamente, como miembro de la casta sacerdotal: El Sanedrín.

Seguramente hubiese sido muy conciliador con el gobernante de turno asesino de inocentes y transgresor de la ley (Herodes que violento la ley judaica con el adulterio con su cuñada), seguramente hubiese convocado a Juan Bautista a ser más conciliador y muy partidario del imperio invasor, Romanos entonces y Narco-Chavistas hoy.

¿De qué paz habla usted Monseñor?. De la espiritual o la política. El estado se mueve por leyes de obligatorio cumplimiento y el espíritu, por la libertad de elegir  entre el bien y el mal. La paz, es solo para los que optan por el amor, la verdad  y la vida. Pero si se decide por el mal –que viola los derechos de otros ciudadanos-, el Estado debe actuar y ese conflicto entre la criminalidad y el Estado de Derecho, NUNCA va a terminar porque siempre habrá, quien quiera vivir en la ilegalidad.

De otro lado, no se puede gobernar la sociedad, con el evangelio. Como establecer un código penal, donde al que roba la camisa se le entrega la capa. Y como configurar un código laboral, donde el que trabaja una hora, gana lo mismo que el que trabajó toda la jornada. Obviamente son metáforas – porque todo el evangelio lo es-, en las que queda claro, que hay esperanzas de salvación hasta el último momento y el desprendimiento evita, que también nos roben la tranquilidad.

¿Hacia dónde conducen el rebaño estos pastores? Al “abismo”, al infierno del Thanatos, bajo la confusión de que aquellos que obran el mal, porque lo encarnan, son aptos para construir un mundo de justicia que no es posible sin verdad, pues mienten todo el tiempo y violan todos los derechos ajenos, incluso la libertad de elegir sus gobiernos por la violencia y la mentira (estafa en las urnas) y manteniéndose por abusos de poder y corrupción (maquinaria política aceitada con mermelada).

Preocupa que muchas democracias del mundo, rindieran homenaje a un “dictador” en su funeral, pero duele que el Papa y Monseñor R.S, le den la bendición a un proceso de paz que no es tal, al contrario, es la tortura y muerte de la conciencia y libertad de un pueblo, sometido al poder del vampiro que lo ha desangrado; los liberales y su brazo armado las Farc (hay que recordar que estos son los “chusmeros” que se quedaron en el monte, mientras otros, ingresaban como liberales al Frente Nacional en  un acuerdo de paz). Es el sometimiento al odio, la mentira y la muerte. ¿Entonces cual camino seguir, el que trazó Jesús: “Yo soy el camino, LA VERDAD Y LA VIDA” o el de J.M Santos y las Farc, de MENTIRAS, MUERTE, TRAICIÓN Y ODIO?.